The Role of the Collective Intelligence System in Promoting the Advantages of Joint Auditing A survey of a sample of external auditors
Article Sidebar
THIS IS AN OPEN ACCESS ARTICLE UNDER THE CC BY LICENSE
Main Article Content
Abstract
The research aims to measure the role of the collective intelligence system in promoting the advantages of joint auditing, as the research problem lies in measuring the extent of the impact of the collective intelligence system in promoting the advantages of joint auditing. This is due to the importance of this system in enhancing the ability of auditors to complete the audit work entrusted to them more efficiently and quickly as a single team. In a way that leads to enhancing the advantages of joint auditing, as the role of the collective intelligence system in promoting joint audit positives in Iraqi audit companies and offices was measured through the use of A questionnaire was distributed to a sample of account auditors in Iraqi audit companies and offices. The number of distributed forms reached (86) forms, and the effect of the variables was demonstrated through the use of statistical models and a linear regression model. After testing the research hypotheses, a set of conclusions were reached, the most important of which was the existence a correlation relationship. And an exponential effect between the joint audit method. The collective intelligence system, and that this relationship leads to strengthening and increasing the positive Participate, and the research recommended the necessity for the board of monitoring and Audit profession of encourage and urge companies and auditing offices to use the collective intelligence system, especially when applying the method of joint auditing in a manner that achieves speed and ease in completing the audit tasks assigned to them. As well as expanding the joint audit work to include all companies Contribution and not only the private banks that have applied this method mandatory since (2016), due to the importance of joint auditing in enhancing the procedures for detecting errors since the joint audit process is a reciprocal audit process between the joint auditors.
Downloads
Article Details
References
أولاً. المصادر العربية:
ابراهيم، عمار خليل، (2019)، التدقيق المشترك وتأثيره في جودة التدقيق -بحث تطبيقي في عينة من مكاتب التدقيق في العراق، بحث لنيل شهادة المحاسبة القانونية -المعهد العالي للدراسات المحاسبية والمالية -بغداد -العراق
الشيخ، هدى محمد، (2017)، تأثير مدخل المراجعة الخارجية المشتركة على الحد من فجوة التوقعات لتحسين جودة عملية المراجعة: دراسة ميدانية، مجلة الفكر المحاسبي. المجلد 21، العدد 6، ص 654-695.
صالح، صافيناز محمود محمد، (2019)، دور برامج العصف الذهني الالكتروني في تحسين جودة المراجعة المشتركة، المجلة العلمية للدراسات التجارية والبيئية، كلية التجارة، جامعة قناة السويس، العدد الثالث، الجزء الاول، ص661-685 .
عبد الحليم، أحمد حامد، (2019)، قياس أثر تطبيق المراجعة المشتركة على قيمة الشركة: أدلة عملية من بيئة الأعمال المصرية، مجلة الاسكندرية للبحوث المحاسبية، قسم المحاسبة، كلية التجارة، جامعة الاسكندرية، العدد الثاني، ص159-235.
غالي، أشرف أحمد محمد، (2018)، قياس أثر مدخل المراجعة المشتركة على العلاقة بين مستوى التحفظ المحاسبي وقيمة الشركة: دليل تطبيقي من الشركات المدرجة بالمؤشر المصري 100 EGX، مجلة الفكر المحاسبي، قسم المحاسبة والمراجعة، كلية التجارة، جامعة عين شمس، العدد الرابع، ص 1230-1300.
متولي، أحمد زكي حسين، (2013)، قياس أثر تطبيق برامج المراجعة المشتركة (Joint Audit) على أسعار الأسهم: دليل من البورصة المصرية، مجلة التجارة والتمويل، العدد (4)، 401-459.
الوكيل، حسام السعيد، (2020)، أثر تطبيق مدخل المراجعة المشتركة على توقيت اصدار تقرير المراجعة في بيئة الممارسة المهنية المصرية -دراسة تطبيقية، مجلة الفكر المحاسبي لمجلد 24، العدد 2، ص 328-387.
ياسين، سعد غالب، (2012)، الذكاء الجمعي للأعمال نموذج مقترح، المؤتمر العلمي السنوي الحادي عشر (ذكاء الاعمال واقتصاد المعرفة)، جامعة الزيتونة الاردنية، كلية الاقتصاد والعلوم الادارية، 23-26، نيسان (ابريل 2012) عمان -الاردن.
يوسف، حنان محمد إسماعيل، (2015)، أثر تفعيل مدخل المراجعة المشتركة على كفاءة مراقب الحسابات في الكشف والتقرير عن الغش في القوائم المالية، مجلة الفكر المحاسبي، قسم المحاسبة والمراجعة، كلية التجارة، جامعة عين شمس، العدد الثاني، ص 339-503 .
ثانياً. المصادر الأجنبية:
Al-Hadi, A. Habib, A. Al-Yahyaee, K., Eulaiwi, B., (2016), Joint audit, political connections and cost of debt capital, Int J Audit. Vol. 21, PP. 249-270.
Bedard, J., Piot, C., and Schatt, A., (2014), an Evaluation of the French Experience with Joint Auditing.
Bonabeau, E., (2009), Decisions 2.0: The power of collective intelligence. MIT Sloan management review, 50 (2), 45.
Deng, M., Lu, T., Simunic, D. A. and Ye, M., (2014), Do joint audits improve or impair audit quality?, Journal of Accounting Research, Vol.52 No.5.
European Commission, (2011), Summary of responses Green Paper-audit policy: Lessons from the crisis, Brussels.
Glenn, J. (2013) Collective Intelligence and an Application by the Millennium Project. Technological Forecasting & Social Change 97 7-14
Gregg, D. G., (2010), designing for collective intelligence. Communications of the ACM, 53 (4), 134-138.
Grimon, F., Meza, J., Vaca-Cardenas, M., & Monguet, J. M., (2017), Research and trends in the studies of collective intelligence from 2012 to 2015. In E-Learning, E-Education, and Online Training (pp. 181-187). Springer, Cham.
IAASB, (2017), Handbook of International Quality Control, Auditing, Review, Other Assurance, and Related Services Pronouncements, 2016-2017 Edition, Volume I, available at https://www.ifac.org/system/files/publications/files/2016-2017- IAASB-Handbook -Volume-1.pdf
Kates, A., & Galbraith, J. R., (2007), Designing your organization: Using the STAR model to solve 5 critical desi
Leimeister, J.M. (2010), Collective intelligence, Business & Information Systems Engineering, Vol. 2 No. 4, pp. 245-248.
Lobo, G. J., L. Paugam, D. Zhang, and J. F. Casta, (2017), the effect of joint auditor pair composition on audit quality: Evidence from impairment tests. Contemporary Accounting Research 34 (1): 118-53
Malone, T. W., & Bernstein, M. S. (Eds), (2015), Handbook of collective intelligence. MIT Press.
Malone, T.W., Laubacher, R., & Dellarocas, C., (2010), the Collective Intelligence Genome THE LEADING. MIT Sloan Management Review, 51 (51303), 21-31. http://doi.org/10.1109/EMR.2010.5559142
Salminen, J., & Harmaakorpi, V., (2012), Collective intelligence and practice-based innovation: An idea evaluation method based on collective intelligence. In Practice-Based Innovation: Insights, Applications and Policy Implications (pp. 213-232). Springer, Berlin, Heidelberg.
Secundo, G., Dumay, J., Schiuma, G., & Passiante, G., (2016), Managing intellectual capital through a collective intelligence approach. Journal of Intellectual Capital.
Skarzauskiene, A., & Maciuliene, M., (2015), Modelling the index of collective intelligence in online community projects. In International Conference on Cyber Warfare and Security (p. 313). Academic Conferences International Limited.
Svobodová, A. & Koudelková, P., (2011), Collective intelligence and knowledge management as a tool for innovations. Economics and management, 16, 942-946.
Woolley, Anita & Chabris, Christopher & Pentland, Alex & Hashmi, Nada & Malone, Thomas, (2010), Evidence of a Collective Intelligence Factor in the Performance of Human Groups. Science (New York, N.Y.). 330. 686-8. 10.1126/science.1193147.